韓国のレーダー照射事件が、
ますますの混迷を極めています。
韓国政府は自衛隊の哨戒機の
低空飛行に対して、人道的な救助活動に
対する威嚇的な行動だったとし、
謝罪を要求しました。
日本政府はこの韓国の強硬な反応に
報復措置をするのでしょうか？
哨戒機は低空飛行だった？日本と韓国の主張！
韓国側は自衛隊哨戒機の低空飛行が
韓国側の艦艇を威嚇したとしています。
日本政府は、
哨戒機は実際に低空飛行を行って
いなかったとしています。
そんな日本と韓国のレーダー照射問題の
を主張を振り返ってみましょう。
また、
今回の件で日本政府は韓国に対し、
報復措置を取るのでしょうか？
日本が取れる報復には、
どの様な物があるのでしょうか？
日本と韓国で食い違う哨戒機の低空飛行！
レーダー照射問題での日本側の主張は
以下の様になっています。
・哨戒機は低空飛行をしていない
・レーダーの種類は火器管制レーダー
・数分に渡るレーダー照射
・無線で連絡したが返答無し
一方で韓国の主張は以下の通りです。
・哨戒機は低空飛行をしていた
・レーダーは捜索用
・哨戒機に向けたのはレーダーではなく
光学カメラ
・無線は電波が悪く一言ぐらい
しか聞き取れなかった
・無線には返答した
防衛省が公開した証拠映像では、
無線による応答は無い様子が
映されていました。
この様に、
主張は真っ向から食い違っていますね。
また、韓国側も日本の嘘に対抗する為、
映像を公開するそうですが、
本当に可能なのでしょうか？？？
韓国の哨戒機の低空飛行に対する謝罪要求！
韓国側は日本が公開した映像を元に、
友好国の船の遭難漁船を救助中に
日本の哨戒機が威圧的な低空飛行を
したとして謝罪を求めてきました。
また、
協議最中なのに映像公開をした事を
厳しく批判しています。
レーダー照射も否定を続けています。
かなり強硬な態度に出ていますね。
韓国の謝罪要求に対する日本政府の反応！
哨戒機の低空飛行に謝罪を求めた韓国。
日本政府はどの様な反応を
しているのでしょうか？
また、日本政府は、この件に関して、
何かしらの報復措置をとる可能性は
あるのでしょうか？
具体的には、どの様な報復措置が？
韓国に対する日本側の反応を見て
行きましょう。
韓国に対する日本政府の反応は？報復はある？
山田宏防衛政務官は、
謝罪要求に対し、「威嚇的」な物で
あった証拠を韓国側は提示すべき
と述べました。
では、わが国の自衛隊機が「威嚇的」な低空飛行をしたという『証拠』を出しなさい！自衛隊機は完璧に国際法に則り、「友好国」として対応したことは、公開映像で明らかですよ。
— 山田宏 自民党参議院議員 (@yamazogaikuzo) 2019年1月2日
また、佐藤正久外務副大臣は、
哨戒機が水平500ｍ、高度150ｍの
距離を維持していたとして、
低空飛行ではないと否定しています。
【国際ルールCUSE違反の韓国が謝罪要求とは。軌を逸脱『韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求＝哨戒機レーダー照射問題』】
P-1哨戒機は韓国駆逐艦から水平に約５００m離隔し高度も１５０mは維持しておりICAOも航空法にも合致し危険行為ではない。フライトレコーダーもあるhttps://t.co/82KVyuFKXz pic.twitter.com/wD3DLNYZjV— 佐藤まさひさ（正久） (@SatoMasahisa) 2019年1月2日
ただし、
あくまでtwitterでの発言であり、
公式な発言ではありません。
現状では、今すぐ報復という段階には
至っていないようです。
韓国に対する日本政府の報復はどんな物がある？
日本政府の報復行為は、
現時点で実行されるかは微妙な
所です。
ですが報復が実行されるとなると、まずは
金融や貿易への経済制裁でしょう。
考えられるのは、半導体に必要な、
フッ化水素の輸出制限です。
韓国では半導体製造の利益が大きい為、
半導体に必要なフッ化水素が入らないと
大きな損害を受ける事になります
実際に、昨年に日本政府が一部の
フッ化水素の輸出承認を拒否した為に、
半導体業界にはかなりの緊張が走り
ました。
現在の状況が更に深刻に悪化し、
日本側が強硬的な手段に出る段階まで
来たら実行される報復の一つとして
考えられます。
まとめ
両国の意見が食い違い、韓国側も
非を決して認めない事もあって、
このレーダー照射問題は長引く
問題となりそうです。
RuRuhase
<参考サイト>
産経新聞
時事ドットコムニュース
YaHoo！ニュースJAPAN
