稲田防衛相の発言で注目を集めている
「武力衝突」と「戦闘」の違い。
今回は、武力衝突と戦闘の違い、
使い分けについて調べてみました。
言葉の意味合い的には、あまり違いが
あるように感じませんが、
どうなのでしょう？
また、日中の尖閣諸島をめぐった
問題についても見ていきたいと思います
武力衝突と戦闘の違いとは？
武力衝突と戦闘の違いとは？
南スーダンの国連平和維持活動に
参加する陸上自衛隊の日報で
現地の戦闘が報告されていた
問題において、稲田防衛相は、
「事実行為としての人命に危害の及ぶ行為はあったが
憲法9条上の問題になる言葉は使うべき
ではないことから、武力衝突という
言葉を使っている」
（https://www.asahi.com/articles/ASK2834BRK28UTFK006.html
より引用）
と発言しました。
戦闘行為があると、
国連平和維持活動（PKO）へ
参加できなくなるため、それを回避する
ために「戦闘」を「武力衝突」へ
言い換えている、と取れる発言
であったため、注目が大きくなって
います。
この発言内容は、南スーダンに
おいてのPKOについてでしたが、
武力衝突というと、日中の尖閣問題が
思い出されます。
日中間の問題は、これ以外にも
様々ありますが、武力衝突が
起きるとすると、どうなるのか、
予測しているサイトもありました。
尖閣問題で起こりうる武力衝突に
ついては後半でまとめます。
まずは、
武力衝突と戦闘の違いについて
見ていきましょう。
武力衝突とは？
戦闘とは？
言葉の意味から違いを理解して
いきましょう。
武力衝突とは？
「武力衝突（ぶりょくしょうとつ）とは、
武力を持った組織と民兵などが、
武力で争う事を言う。」
(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E8%A1%9D%E7%AA%81
より引用)
武力衝突によって民間人が被害にあった
こともあり、武力衝突が戦争の引き金に
なることもあります。
戦闘とは？
「戦闘（せんとう）とは、
相互に敵対する二つの勢力による
暴力の相互作用である。」「敵対している部隊が特定の目的を
達成するために戦闘力を行使する行動、
またはその行動によって引き起こされる
一連の交戦状況」
（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98
より引用）
二つの言葉の意味を見ても、
そこに違いはあまり感じられません。
稲田防衛相は、
「国際的な武力紛争の一環として、
人命に係る行為が行われていたら、
憲法九条上の問題になる。憲法九条に関わるのかという
意味において、戦闘行為ではない日報に書かれているのは一般的な
戦闘の意味だ」
（https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201702/CK2017020902000132.html
より引用）
「法的な意味における戦闘行為
ではない」
（https://www.asahi.com/articles/ASK2834BRK28UTFK006.html
より引用）
と述べており、言葉自体の意味ではなく
法においての戦闘行為の意味を
否定しています。
日中尖閣問題で武力衝突
武力衝突とは、戦闘とは、
この二つの言葉の意味を見ても、
上記のように、あまり違いが
ありませんでした。
「戦闘」という言葉を使うと、
「国際的な武力紛争の一環としての
戦闘行為」ととらえられてしまうため
「武力衝突」という言葉を使った、
ということですね。
ここからは、日中の尖閣問題において、
武力衝突が起こった場合、
どのような予測が立てられるのか
見ていきたいと思います。
昨年に、アメリカの外交専門誌
「Foreign Policy」が尖閣諸島での
日中衝突について机上演習の結果を
発表しました。
軍事研究所・ランド研究所が演習を
行っています。
この演習結果では、中国に日米同盟が
惨敗するとされ、被害が大きいために、
アメリカは尖閣諸島で武力衝突が
起きたとしても、関わらないべき、と
提言されているようです。
アメリカが関わらずに日中の武力衝突が
起きると、5日で中国が勝利宣言するで
あろう、と結論づけられています。
アメリカの後方支援がある場合には、
1週間で東海艦隊の全滅もあり得る、
と言われています。
日中が衝突する場合、
キーになるのは「アメリカの関与」だと
言えます。
軍事力が無いということはこういうこと
なのですね。
そのための同盟とも言えますが。。。
sakura
＜参考＞
asahi.com/articles/ASK2834BRK28UTFK006.html
tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201702/CK2017020902000132.html
zakzak.co.jp/society/politics/news/20160611/plt1606111530001-n3.htm
ironna.jp/article/3692
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E8%A1%9D%E7%AA%81
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-00000047-jij-pol
